Co Nanterre U

Champot

Salut 4t0mik je solicite ton aide précieuse et je relance un sujet sur la connection du crous de Nanterre U, j'ai repris un abonnement pour 3 mois a 8192 kbps et en gros j'ai l'impression que frozenway ne fonctionne toujours pas ou trés peu, j'ai essayé different serveur et protocole de co (https et openvpn) rien a faire des qu'il y a du monde sur la co c'est mort de chez mort... voila le rapport de journal FrozenWay version 1.6.5
----------------------------------
Server: premium-04-fr-05
Protocol: HTTPS
----------------------------------
Wed Mar 04 22:54:02 2015 OpenVPN 2.3.2 x86_64-w64-mingw32 [SSL (OpenSSL)] [LZO] [PKCS11] [eurephia] [IPv6] built on Aug 22 2013

Wed Mar 04 22:54:02 2015 Control Channel Authentication: using 'C:/Users/Anixys/Downloads/FrozenWay 1.6.5/FrozenWay 1.6.5/etc/keys/auth.key' as a OpenVPN static key file
Wed Mar 04 22:54:02 2015 Outgoing Control Channel Authentication: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Wed Mar 04 22:54:02 2015 Incoming Control Channel Authentication: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Wed Mar 04 22:54:02 2015 Socket Buffers: R=[65536->65536] S=[65536->65536]
Wed Mar 04 22:54:02 2015 Attempting to establish TCP connection with [AF_INET]127.0.0.1:53297
Wed Mar 04 22:54:02 2015 TCP connection established with [AF_INET]127.0.0.1:53297
Wed Mar 04 22:54:02 2015 TCPv4_CLIENT link local: [undef]
Wed Mar 04 22:54:02 2015 TCPv4_CLIENT link remote: [AF_INET]127.0.0.1:53297

Wed Mar 04 22:54:03 2015 TLS: Initial packet from [AF_INET]127.0.0.1:53297, sid=08e439b8 82d5399a

Wed Mar 04 22:54:04 2015 VERIFY OK: depth=1, C=FR, ST=France, L=Paris, O=FrozenWay, OU=FrozenWay, CN=FrozenWay, emailAddress=admin@frozenway.com
Wed Mar 04 22:54:04 2015 VERIFY OK: nsCertType=SERVER
Wed Mar 04 22:54:04 2015 VERIFY OK: depth=0, C=FR, ST=France, O=FrozenWay, OU=FrozenWay, CN=FrozenWay, emailAddress=admin@frozenway.com

Wed Mar 04 22:54:05 2015 Data Channel Encrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with 128 bit key
Wed Mar 04 22:54:05 2015 Data Channel Encrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Wed Mar 04 22:54:05 2015 Data Channel Decrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with 128 bit key
Wed Mar 04 22:54:05 2015 Data Channel Decrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
Wed Mar 04 22:54:05 2015 Control Channel: TLSv1, cipher TLSv1/SSLv3 DHE-RSA-AES256-SHA, 1024 bit RSA
Wed Mar 04 22:54:05 2015 [FrozenWay] Peer Connection Initiated with [AF_INET]127.0.0.1:53297

Wed Mar 04 22:54:08 2015 SENT CONTROL [FrozenWay]: 'PUSH_REQUEST' (status=1)

Wed Mar 04 22:54:08 2015 PUSH: Received control message: 'PUSH_REPLY,dhcp-option DNS 10.5.0.1,dhcp-option WINS 10.5.0.1,route 10.5.0.1,topology net30,socket-flags TCP_NODELAY,ifconfig 10.5.3.2 10.5.3.1'
Wed Mar 04 22:54:08 2015 OPTIONS IMPORT: --socket-flags option modified
Wed Mar 04 22:54:08 2015 OPTIONS IMPORT: --ifconfig/up options modified
Wed Mar 04 22:54:08 2015 OPTIONS IMPORT: route options modified
Wed Mar 04 22:54:08 2015 OPTIONS IMPORT: --ip-win32 and/or --dhcp-option options modified
Wed Mar 04 22:54:08 2015 do_ifconfig, tt->ipv6=0, tt->did_ifconfig_ipv6_setup=0
Wed Mar 04 22:54:08 2015 open_tun, tt->ipv6=0
Wed Mar 04 22:54:08 2015 TAP-WIN32 device [FrozenWay] opened: \\.\Global\{A85D1963-693C-4DCD-B436-F55814233D5A}.tap
Wed Mar 04 22:54:08 2015 TAP-Windows Driver Version 9.9
Wed Mar 04 22:54:08 2015 Notified TAP-Windows driver to set a DHCP IP/netmask of 10.5.3.2/255.255.255.252 on interface {A85D1963-693C-4DCD-B436-F55814233D5A} [DHCP-serv: 10.5.3.1, lease-time: 31536000]
Wed Mar 04 22:54:08 2015 Successful ARP Flush on interface [5] {A85D1963-693C-4DCD-B436-F55814233D5A}

Wed Mar 04 22:54:13 2015 TEST ROUTES: 1/1 succeeded len=1 ret=1 a=0 u/d=up
Wed Mar 04 22:54:13 2015 C:\WINDOWS\system32\route.exe ADD 10.5.0.1 MASK 255.255.255.255 10.5.3.1
Wed Mar 04 22:54:13 2015 ROUTE: CreateIpForwardEntry succeeded with dwForwardMetric1=30 and dwForwardType=4
Wed Mar 04 22:54:13 2015 Route addition via IPAPI succeeded [adaptive]
Wed Mar 04 22:54:13 2015 Initialization Sequence Completed

IPv4 routing table :
0.0.0.0 0.0.0.0 172.16.254.254 172.16.13.136 9999
0.0.0.0 0.0.0.0 10.5.3.1 10.5.3.2 30
10.5.0.1 255.255.255.255 10.5.3.1 10.5.3.2 30
10.5.3.0 255.255.255.252 10.5.3.2 10.5.3.2 286
10.5.3.2 255.255.255.255 10.5.3.2 10.5.3.2 286
10.5.3.3 255.255.255.255 10.5.3.2 10.5.3.2 286
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 306
127.0.0.1 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 306
127.255.255.255 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 306
172.16.0.0 255.255.0.0 172.16.13.136 172.16.13.136 276
172.16.13.136 255.255.255.255 172.16.13.136 172.16.13.136 276
172.16.255.255 255.255.255.255 172.16.13.136 172.16.13.136 276
212.129.3.6 255.255.255.255 172.16.254.254 172.16.13.136 20
224.0.0.0 240.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 306
224.0.0.0 240.0.0.0 10.5.3.2 10.5.3.2 286
224.0.0.0 240.0.0.0 172.16.13.136 172.16.13.136 276
255.255.255.255 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 306
255.255.255.255 255.255.255.255 10.5.3.2 10.5.3.2 286
255.255.255.255 255.255.255.255 172.16.13.136 172.16.13.136 276

4t0m1k

Salut,

Que donne un http://www.speedtest.net avec ET sans FrozenWay de connecté stp ?

Champot

Alors sans , le matin quand il y a peu de gens de co ca nous fais du 19.74 mbps dl / 14.23 mbps upload et 1 ms de latence, et avec je tourne a 7.94 mbps et 7.90 upld et 1 ms de latence, sur les 2 serveurs premium en https c'est a peu prés le meme resultat du coup et en openvpn pareil a peu de chose prés , et tout cela sans le pare feu qui pourrais bloquer frozenway...

4t0m1k

Donc pas de problème alors, si ? 7.94 Mbps ~= 8192 kbps.

Champot

C'est pas un probléme d'ouvrir une page ou de faire tourner une video en 144p en 10 minutes ?

Champot

C'est ça que je comprend pas, des fois c'est carrément impossible d'allez sur internet tellement c'est lent, meme et encore plus avec frozenway, ca ne devrait pas etre l'inverse ?

pslauver

Non, cela ne devrait pas être l'inverse. FW ne peut en aucune manière augmenter la bande passante. FW te permet de l'utiliser.
Dans le cas où c'est lent c'est que la bande passante est partagée avec beaucoup d'utilisateurs et donc il reste des miettes...
Comme FW encapsule tes données en https par exemple, cela peut te ralentir un petit peu et cela se sent surtout dans la cas d'une bande-passante réduite.

4t0m1k

Ce que je ne comprend pas c'est qu'avec "7.94 mbps et 7.90 upld et 1 ms de latence" tu ne devrais avoir aucun problème pour surfer sur le web et regarder des streams. Tu es sur quel version de Windows ?